がん研究のアーカイブでは、品質レビュープロセスにオンラインレビューおよび編集マネージャーシステムを使用しています。編集マネージャー システムは、著者が原稿を投稿し、その進捗状況を追跡できる、オンラインの投稿およびレビュー システムです。査読者は原稿をダウンロードして意見を提出できます。編集者は、投稿/レビュー/改訂/出版のプロセス全体を管理できます。出版社は、出版を待っているパイプラインにどのような原稿があるかを確認できます。重大なイベントが発生した場合、関係者に電子メールが自動的に送信されます。
がん研究のアーカイブは、腫瘍、腫瘍学、発がん、黒色腫、肉腫、転移、皮膚がん、化学療法、白血病、骨がん、肺がんなどに関連するあらゆる分野の論文を四半期ごとに迅速に公開します。
がん研究のアーカイブジャーナルは、がん治療法、前立腺がん、腫瘍免疫などに関連する重要性および科学的卓越性の一般基準を満たす原稿の投稿を歓迎します。論文は受理されてから約1か月後に出版されます。
新しい原稿を投稿するには、著者はオンライン投稿システムを使用する必要があります。著者はオンライン投稿システムの編集マネージャー システム経由、またはeditorialoffice@itmedicalteam.plへの電子メール経由で原稿を投稿できます。
Policy
IT 医療チーム Journals は、医学的に重要なオリジナルの研究論文を掲載します。あらゆる長さの原稿を考慮します。私たちは、かなりの長編作品と、より限られた範囲の実験に基づく可能性のある新しい発見を報告する短い原稿の両方を提出することを奨励します。
専門外の読者や英語を母語としない読者にも論文が理解できるように、専門用語を避け、簡潔で親しみやすい文章にする必要があります。編集者は、これを達成する方法についての提案を行うだけでなく、議論を強化するために記事に加えられる可能性のある削除や追加についても提案します。私たちの目標は、編集プロセスを厳格かつ一貫性のあるものにすることですが、押し付けがましく高圧的ではないようにすることです。著者は、自分自身の声を使用し、自分のアイデア、結果、結論をどのように表現するのが最適かを決定することが奨励されています。世界中からの投稿を奨励していますが、原稿は英語で投稿する必要があります。英語を第一言語として使用しない著者は、追加情報について問い合わせることができます。論文が受理される際の言語の壁を克服するためのステップとして、他の言語に堪能な著者には、論文全文または要約のコピーを他の言語で提供することをお勧めします。これらの翻訳はサポート情報として公開され、他のサポート情報ファイルとともに記事本文の最後にリストされます。
オープンアクセスでの出版にはコストがかかります。IT 医療チーム ジャーナルは、原稿が出版に受理された後に著者が支払う論文処理料 (APC) からこれらの費用を負担します。IT 医療チームは、研究論文の全文に即座に、世界中で、バリアフリーでオープンにアクセスできることが科学コミュニティの最大の利益であると信じており、研究コンテンツの購読料はかかりません。
Journal of がん研究のアーカイブは自己資金で運営されており、いかなる機関/政府からの資金提供も受けていません。したがって、ジャーナルは著者および一部の学術/企業スポンサーから受け取る手数料のみによって運営されています。メンテナンスには手数料が必要です。HSJ はオープンアクセスジャーナルであるため、オンラインで記事に無料でアクセスできる読者から購読料を徴収しません。したがって、著者は論文の処理に対して公正な手数料を支払う必要があります。ただし、提出料はかかりません。著者は、原稿が出版に受理された後にのみ支払いを行う必要があります。
記事処理料金 (APC):
平均記事処理時間 (APT) は 55 日です
基本的な記事処理料金または原稿処理料金は上記の価格どおりですが、大規模な編集、色の効果、複雑な方程式、No. 1 の余分な伸びに応じて変動する場合があります。記事のページ数など
迅速な編集実行およびレビュー プロセス (手数料レビュー プロセス):
がん研究のアーカイブは、通常の記事処理料金とは別に、99 ドルを追加の前払いで高速編集実行およびレビュー プロセス (FEE-Review Process) に参加しています。高速編集実行およびレビュー プロセスは、査読者からのレビューだけでなく担当編集者からのレビュー前段階での応答も迅速に得ることができる、記事のための特別なサービスです。著者は投稿後最大 3 日で事前レビューの応答を得ることができ、査読者によるレビュープロセスは最大 5 日で得られ、その後改訂/出版は 2 日で完了します。記事が担当編集者から改訂の通知を受けた場合、前の査読者または代替査読者による外部レビューにさらに 5 日かかります。
Acceptance of manuscripts is driven entirely by handling editorial team considerations and independent peer-review, ensuring the highest standards are maintained no matter the route to regular peer-reviewed publication or a fast editorial review process. The handling editor and the article contributor are responsible for adhering to scientific standards. The article FEE-Review process of $99 will not be refunded even if the article is rejected or withdrawn for publication.
The corresponding author or institution/organization is responsible for making the manuscript FEE-Review Process payment. The additional FEE-Review Process payment covers the fast review processing and quick editorial decisions, and regular article publication covers the preparation in various formats for online publication, securing full-text inclusion in a number of permanent archives like HTML, XML, and PDF, and feeding to different indexing agencies.
原稿の構成
IT 医療チーム ジャーナルに掲載されるほとんどの記事は、タイトル、著者、所属、要約、序論、方法、結果、考察、参考文献、謝辞、および図の凡例のセクションで構成されます。フォーマットの統一は、ジャーナルの読者とユーザーにとって役立ちます。ただし、この形式がすべての種類の研究に理想的であるわけではないことを私たちは認識しています。別の形式の方が有利な原稿がある場合は、編集者に連絡してさらに話し合ってください。原稿全体または個々のセクションについて明確な長さの制限はありませんが、著者には研究結果を簡潔に発表し、議論することをお勧めします。
タイトル(最大 125 文字)
タイトルは研究に特有のものである必要がありますが、簡潔である必要があり、電子的に論文を慎重かつ具体的に検索できるようにする必要があります。専門分野外の読者にも理解できるものでなければなりません。可能であれば、専門的な略語は避けてください。タイトルはタイトルケースで表示する必要があります。つまり、前置詞、冠詞、接続詞を除くすべての単語は大文字にする必要があります。論文がランダム化比較試験またはメタ分析の場合、この説明をタイトルに含める必要があります。
例:
サハラ以南のアフリカにおける気候変動とマラリアの蔓延増加 脳卒中後の看護師主導介入のクラスターランダム化対照試験 約 40 文字の短い「ランニングヘッド」も提供してください。
著者と所属
すべての著者のファーストネームまたはイニシャル(使用されている場合)、ミドルネームまたはイニシャル(使用されている場合)、姓、および所属(学部、大学または組織、都市、州/県(該当する場合)、および国)を提供します。 。著者の 1 人を責任著者として指定する必要があります。著者リストおよび研究に対する著者の貢献の概要が正確かつ完全であることを確認するのは責任著者の責任です。論文がコンソーシアムを代表して投稿された場合は、謝辞の後にすべてのコンソーシアムのメンバーと所属を記載する必要があります。
(著者の基準については、提出時に必要なサポート情報と資料を参照してください)
要約 要約
は、タイトル、背景、方法と調査結果、結論という見出しを持つ 4 つのセクションに分かれています。一部の研究タイプでのみ必要となる角括弧内の項目を除き、次のすべての要素が含まれている必要があります。投稿前問い合わせとして提出される抄録についても、同じフォーマットを使用してください。
タイトル
これは論文の内容を明確に説明するものでなければなりません。デザインは、ランダム化比較試験、系統的レビュー、メタ分析に存在する必要があり、有用であれば他の種類の研究にも含める必要があります。
背景
このセクションでは、行われている研究の理論的根拠を明確に説明する必要があります。特定の研究仮説や研究目的の記述で終わる必要があります。
方法と所見
参加者または研究内容を説明します(例:細胞株、患者グループ。研究した数を含め、できるだけ具体的に記載してください)。研究デザイン/介入/使用された主な方法/主に評価された内容、たとえば主要結果の尺度、および必要に応じてどの期間にわたって評価されたかを説明します。
[必要に応じて、登録した参加者のうち何人の参加者が評価されたかを含めてください。たとえば、アンケートの回答率はいくらでしたか。]
[論文の理解に重要な場合は、結果がどのように分析されたか、つまりどの特定の統計検定が使用されたかを説明してください。]
主な結果については、適切な場合は数値結果 (ほぼ常にそうなります) とその精度の尺度 (95% 信頼区間など) を提供します。有害事象や副作用があれば説明してください。
研究の主な限界について説明します。
結論 結果
の一般的な解釈と、将来の研究のための重要な推奨事項を提供します。
[臨床試験の場合は、試験の識別番号と名前 (例: 試験登録番号、プロトコル番号、または頭字語) を提供します。]
はじめに はじめにでは、
より広い文脈での研究の目的について説明する必要があります。序文を作成するときは、この分野の専門家ではない読者のことを考えてください。主要な文献の簡単なレビューを含めます。この分野で関連する論争や意見の相違がある場合は、専門家でない読者がこれらの問題をさらに掘り下げることができるように、それらについて言及する必要があります。導入は、実験の全体的な目的の簡単な説明と、その目的が達成されたかどうかについてのコメントで終わる必要があります。
方法
このセクションでは、調査結果を再現するために十分な詳細を提供する必要があります。新しいメソッドのプロトコルを含める必要がありますが、十分に確立されたプロトコルは単に参照するだけでもかまいません。詳細な方法論または方法論に関連するサポート情報は、当社の Web サイトで公開できます。
このセクションには、使用される統計手法の説明を含むセクションも含める必要があります。これらは、次のような統一要件で概説されている基準に準拠している必要があります。「元のデータにアクセスできる知識のある読者が報告された結果を検証できるように、統計手法を十分に詳細に説明します。可能であれば、結果を定量化し、適切な指標でそれらを提示します。」測定誤差や不確実性 (信頼区間など) を考慮する 重要な定量的情報を伝えることができない P 値の使用など、統計的仮説検定のみに依存することを避ける 研究参加者の適格性について議論する ランダム化について詳細を説明する観察の盲検化の方法と成功、治療の合併症の報告、観察の数の提示。観察による損失(臨床試験からの脱落など)を報告します。研究のデザインや統計手法の参考文献は、そのデザインや手法が最初に報告された論文ではなく、可能であれば標準的な文献(ページが記載されているもの)を参照する必要があります。使用されている汎用コンピュータ プログラムを指定してください。」
結果
結果セクションには、関連する肯定的な結果と否定的な結果がすべて含まれている必要があります。このセクションはサブセクションに分割され、それぞれに簡潔な小見出しが付けられます。生データを含む大規模なデータセットはサポート ファイルとして提出する必要があります。これらは受理された論文とともにオンラインで公開されます。結果セクションは過去形で書く必要があります。
統一要件で概説されているように、結果セクションに統計データを提示する著者は、「...それらを分析するために使用される統計的手法を指定する。表と図は、論文の主張を説明し、その支持を評価するために必要なものに限定する」必要があります。多くのエントリが含まれる表の代わりにグラフを使用します。グラフや表でデータを重複させないでください。「ランダム」(ランダム化装置を意味する)、「正常」、「有意」、 " 「相関関係」、および「サンプル」。統計用語、略語、およびほとんどの記号を定義します。"
ディスカッション
ディスカッションは簡潔に、しっかりと議論する必要があります。主要な調査結果の簡単な要約から始める必要があります。それには、一般性、臨床的関連性、長所、そして最も重要なことに、研究の限界に関する段落を含める必要があります。以下の点についても話し合うとよいでしょう。結論はこの分野の既存の知識にどのような影響を与えますか? 今後の研究はこれらの観察に基づいてどのように構築できるのでしょうか? 実行する必要がある重要な実験は何ですか?
参考文献
参考文献リストには、出版された原稿または受理された原稿のみを含める必要があります。会議、要約、会議での講演、または提出されたがまだ受理されていない論文は引用すべきではありません。未発表作品の限定的な引用は本文にのみ含める必要があります。すべての個人的なコミュニケーションは、関連する著者からの手紙によって裏付けられる必要があります。
IT 医療チームは、番号付き引用 (引用シーケンス) 方法を使用します。参考文献は本文中に出現する順序でリストされ、番号が付けられます。本文中では、引用箇所を括弧内の参照番号で示す必要があります。単一の括弧内で複数の引用を行う場合は、カンマで区切る必要があります。3 つ以上の連続した引用がある場合は、範囲として指定する必要があります。例: 「...以前に表示されました [1,4–6,22]。」引用を注文する前に、原稿の各部分が関連するジャーナルの正しい順序であることを確認してください。図のキャプションと表は原稿の最後にある必要があります。
参考文献は、引用する論文に可能な限り電子的にリンクされるため、参考文献の適切な形式が重要です。参考文献リストには次のスタイルを使用してください。
出版された論文
最初の 5 人の著者をリストし、その後に「他」を追加してください。追加の著者がいる場合。論文全文に DOI 番号を使用することは、従来の巻番号とページ番号の代替として、またはそれに加えて許容されます。
受理された論文
上記と同じですが、ページ番号の代わりに「In press」が表示されます。例: アドバンス クリン パス。プレス中。
電子ジャーナルの記事
1. Loker WM (1996) 「カンペシーノス」とラテンアメリカにおける近代化の危機。ジュール・ポル・エコル 3。2006 年 8 月 11 日。
本
本の章
謝辞
作品に貢献したが著者の基準に当てはまらない人は、その貢献とともに謝辞に記載する必要があります。また、謝辞に名前が記載されている人がその名前を付けることに同意していることを確認する必要があります。
この研究を支援した資金源の詳細は資金調達明細書に限定されるべきです。それらを謝辞に含めないでください。
資金
このセクションでは、研究を支援した資金源について説明する必要があります。研究デザインにおける研究スポンサーがいる場合は、その役割についても説明してください。データの収集、分析、解釈。論文の執筆。そしてそれを出版するために提出する決定。
競合する利益
このセクションでは、著者に関連する特定の競合する利益をリストする必要があります。著者が競合する利益が存在しないと宣言した場合、当社はその旨の声明を印刷します。
略語 略語は
最小限に抑えてください。すべての非標準略語を、その拡張形式とともにアルファベット順にリストします。テキスト内で最初に使用するときにも同様に定義してください。標準以外の略語は、本文中に少なくとも 3 回出現しない限り使用しないでください。
命名法
科学と医学のすべての分野で標準化された命名法を使用することは、出版された文献で報告されている科学情報の統合とリンクに向けた重要なステップです。私たちは可能な限り、正しく確立された命名法の使用を強制します。
SI 単位の使用を強くお勧めします。これらを排他的に使用しない場合は、各値の後に括弧内に SI 値を入力してください。
種名は斜体で表記し(例:Homo sapiens)、原稿のタイトルと論文内の生物の最初の言及の両方で、完全な属と種を完全に記載しなければなりません。その後、属名の最初の文字と完全な種名が続きます。
遺伝子、突然変異、遺伝子型、および対立遺伝子は斜体で示す必要があります。適切な遺伝命名データベース (たとえば、ヒト遺伝子の場合は HUGO) を参照して、推奨される名前を使用してください。遺伝子がテキストに初めて登場するときに、その遺伝子の同義語を示すことが推奨される場合があります。がん遺伝子や細胞局在化に使用される遺伝子接頭辞などは、ローマ字で表示する必要があります: v-fes、c-MYC など。
医薬品の推奨国際一般名 (rINN) を提供する必要があります。
アクセッション番号
適切なデータセット、画像、情報はすべて公共リソースに寄託する必要があります。関連するアクセッション番号 (必要に応じてバージョン番号も) を入力してください。最初に使用するときは、エンティティの後にアクセッション番号を括弧内に入力する必要があります。推奨されるデータベースには次のものが含まれますが、これらに限定されません。
ArrayExpress
BioModels Database
Database of Interacting Proteins
DNA Data Bank of Japan [DDBJ]
EMBL Nucleotide Sequence Database
GenBank
Gene Expression Omnibus [GEO]
Protein Data Bank
UniProtKB/Swiss-Prot
ClinicalTrials.gov
また、可能な限りアクセッション番号または遺伝子、タンパク質、突然変異体、病気など、公開データベースにエントリがあるすべてのエンティティの識別子。次に例を示します。
Ensembl
Entrez Gene
FlyBase
InterPro
Mouse Genome Database (MGD)
Online Mendelian Inheritance in Man (OMIM)
アクセッション番号を提供すると、確立されたデータベースとのリンクが可能になり、論文をより広範な科学情報のコレクションと統合できます。
図
論文の出版が受理された場合、著者は高解像度の印刷対応バージョンの図を提供するよう求められます。制作用にフィギュアを準備するときは、ファイルが図と表の準備に関するガイドラインに準拠していることを確認してください。受理後、著者はオンラインで自分の論文を強調するための魅力的な画像を提供するよう求められます。すべての図はクリエイティブ コモンズ表示ライセンスに基づいて公開され、適切な帰属が示されている限り、自由に使用、配布、構築することができます。CCAL ライセンスに基づいて公開するための著作権所有者からの書面による明示的な許可がない限り、以前に著作権で保護されている図を提出しないでください。
図の凡例 図
の凡例の目的は、図の主要なメッセージを説明することですが、図については本文でも説明する必要があります。図の拡大版とその凡例全体は、オンラインの別のウィンドウで表示されることが多く、読者はこのウィンドウとテキストの関連部分を行き来することなく図を理解できる必要があります。各凡例には 15 単語以内の簡潔なタイトルを付ける必要があります。凡例自体は簡潔である必要がありますが、すべての記号と略語についても説明する必要があります。メソッドの長い説明は避けてください。
表
すべての表には簡潔なタイトルを付ける必要があります。脚注を使用して略語を説明できます。引用は、上で概説したのと同じスタイルを使用して示す必要があります。複数の印刷ページを占める表は、可能であれば避けてください。より大きな表は、オンラインのサポート情報として公開できます。テーブルはセルベースである必要があります。表内では、ピクチャ要素、テキスト ボックス、タブ、またはリターンを使用しないでください。本番用にテーブルを準備するときは、ファイルが図とテーブルの準備に関するガイドラインに準拠していることを確認してください。
**** 通常、解像度が 300 dpi 未満の画像は受け付けられません。少なくとも jpg 形式で送信する必要があります。そうすれば、それに応じて他の形式に変更できます。
**** すべての画像は大きく (意図されたサイズより大きく)、高解像度である必要があることに注意してください。
画質要件の詳細については、 国立医学図書館をご覧ください。
Peer Review
がん研究のアーカイブでは、単一盲検査読を使用しています。査読者は著者の身元を認識していますが、著者は査読者の身元を認識していません。
これらの条件は厳格に施行され、これらの要件に準拠していないファイルは公開対象外となりますのでご注意ください。マルチメディア ファイルとサポート情報。
著者には、必須のサポート ファイルとマルチメディア ファイルを原稿と一緒に提出することをお勧めします。すべてのサポート資料はピアレビューの対象となり、サイズが大きいファイルのロードまたはダウンロードでは一部のユーザーが困難を経験する可能性があるため、サイズは 10 MB 未満である必要があります。資料の重量が 10 MB を超える場合は、電子メールで提供してください: editorialoffice@itmedicalteam.pl
サポート ファイルは、データセット、図、テーブル、テキスト、プロトコル、オーディオ、またはビデオのカテゴリのいずれかに分類される必要があります。すべてのサポート情報は、原稿内で先頭に大文字の S を付けて参照する必要があります (たとえば、4 番目のサポート情報図の図 S4)。すべてのサポート情報ファイルのタイトル (および必要に応じて凡例) は、原稿内の「サポート情報」という見出しの下に記載する必要があります。
著者は、重要性についての責任を負うとともに、原稿に表示されている情報およびデータに対して責任を負うものとされています。彼らは独自の研究成果と重要な成果を紹介することが期待されています。
編集者は、最高の品質と関連性を備えたコンテンツのみをタイムリーかつ責任ある方法で出版することで、ジャーナルと出版物の評判を保護する必要があります。編集者はメンテナンスを担当しています。
査読者は、自分の専門知識と専門分野に関連する作品を査読するための招待のみを受け入れることが求められます。彼らは公正な専門知識を持ってレビューを完了する必要があります。専門知識が不十分な担当レビュー担当者は次のように感じます。
| ジャーナル h-index: | 1 |
| ジャーナルのインパクトファクター | 5.31 |
| ジャーナル h-index: | 17 |
| 雑誌引用スコア | 6.26 |
| ジャーナルのインパクトファクター | 6.38 |
| ジャーナル h-index: | 22 |
| 雑誌引用スコア | 7.55 |
| ジャーナルのインパクトファクター | 3.38 |
| ジャーナル h-index: | 17 |
| 雑誌引用スコア | 4.43 |
| ジャーナルのインパクトファクター | 4.85 |
| ジャーナル h-index: | 15 |
| 雑誌引用スコア | 5.60 |
| ジャーナルのインパクトファクター | 21.90 |
| ジャーナル h-index: | 30 |
| 雑誌引用スコア | 25.50 |
Laura Winikka2, Austin Thomas1*, Michael Huang2 and Jeffrey Chen1,2
Gandhi PP and Mundada AS
Jeevitha M and Pandey VP
Yasir Mehmood, Noviara Saleem, Rana Khalid Mahmood, Humayun Riaz and Syed Atif Raza
Rajeev Rattan, Amita Kumari, Veena Gautam, Bharat Inder Fozdar, Upendra Sharma and Dinesh Kumar
Zylfije Hundozi, Nazmije Ibishi, Fisnik Jashari and Nebih Musliu
Kamaldeep Singh, Savita Devi and Pranay P Pankaj
Yoshinobu Ijiri, Junichiro Yamamoto, Tadayuki Wako and Masahiro Murakami