査読者向けのリソース

査読者は、編集者の事前の許可なしに、割り当てられた原稿の情報を部外者と共有したり、割り当てられた原稿のデータを保存したりしてはなりません。彼らは、ジャーナルの機密査読という IT 医療チームのポリシーを遵守する必要があります。これには、作者に対して身元を隠しておくこと、目に見えるためだけに渡された作品を外部に配布しないことが含まれますが、これらに限定されません。

査読者は、自分の専門知識や専門分野に関連する作品を査読するための招待のみを受け入れることが求められます。彼らは公正な専門知識を持ってレビューを完了する必要があります。専門知識が不十分な割り当てられた査読者は責任を感じるべきであり、査読者はそれぞれの分野の専門家であると推定されるため、レビューを拒否する可能性があります。

査読者のコメントは、作品の肯定的な側面を認め、否定的な側面を建設的に認識し、必要な改善を推奨する必要があります。査読者は、編集者と著者が発言の前提を理解できるように、自分の判断を明確に説明し、正当化する必要があります。査読者は、以前に報告された観察や議論には関連する引用が添付されていることを確認し、重複出版に気付いた場合には直ちに編集者に警告する必要があります。査読者は、記事についてコメントする際に、いかなる種類の抑圧的な言葉も使用すべきではありません。各論文の判断は、担当の査読者が偏向せず、個人的な熱意を持って行う必要があります。

提出されたレビューは、責任を持って公平かつタイムリーに行われる必要があります。倫理的違法行為の疑いがある場合は、作品の徹底的かつ誠実なレビューの一環として報告する必要があります。査読者の決定は、著者の経済的、人種的、民族的出身などではなく、科学的価値、主題との関連性、ジャーナルの範囲のみに依存する必要があります。

可能な限り、査読者は利益相反を最小限に抑える必要があります。このような状況では、査読者は利益相反について編集者に通知する必要があります。査読者は道徳的に定められた時間内に査読コメントを提出することを遵守し、編集者からの質問があればそれに十分積極的に応答する必要があります。出版社と編集者の両方と良好なコミュニケーションを維持してください。